ADL 🔥CSX

€70.00  - €90.00
Farbe:  Eisenhaltig
Menge an Munition:  10
Schalldämpfer:  Nicht enthalten

Περιγραφή

WAS IST DER CSX?

 

Kurz gesagt handelt es sich bei der CSX um eine Hammerpistole mit Aluminiumlegierungsrahmen und einem Kaliber von 9 mm. (Foto: Seth Rodgers/Guns.com)


Die CSX ist eine Single-Action-Pistole mit Aluminiumrahmen und 9-mm-Kammer. Sie ist beeindruckend leicht (20 Gramm weniger als die Shield Plus) und bietet mit dem erweiterten Magazin eine ebenso beeindruckende Kapazität von 12+1. Apropos Magazine: Diese Waffe enthält zwei, das gerade erwähnte 12-Schuss-Magazin und außerdem ein bündig abschließendes 10-Schuss-Magazin. Ich bevorzuge das 12-Schuss-Magazin, da ich es gut greifen kann, während mein kleiner Finger beim 10-Schuss-Magazin einfach heraushängt und nach etwas zum Festhalten sucht.

Das bündige Magazin ist nicht gerade ein neues Problem, da ich das gleiche Problem mit den bündigen Magazinen habe, die mit dem Shield Plus und der P365 geliefert werden. Die CSX verfügt außerdem über ein großes Beavertail, einen beidseitigen Sicherheitswahlschalter, einen beidseitigen Schlittenfang und einen umkehrbaren Magazinauslöser. Die Waffe verfügt über Polymer-Griffplatten und wird mit einem zusätzlichen Rückengurt geliefert, falls Sie den Griff verstärken möchten.

Der Vergleich des CSX (links) mit dem Shield Plus (rechts) zeigt, dass diese Waffen sehr ähnliche Spezifikationen haben. (Foto: Seth Rodgers/Guns.com)


Da ich die Shield Plus erwähnt habe, eine Pistole mit Polymerrahmen, die nur eine zusätzliche Patronenkapazität hat, dachte ich, ein Vergleich der technischen Daten wäre sinnvoll. Sehen Sie sich unten an, wie diese beiden Waffen im Vergleich abschneiden.

 
  • 9 mm
    KALIBER
  • Schlagbolzen abgefeuert
    AKTION
  • 13+1
    KAPAZITÄT
  • 3,1 Zoll
    LAUFLÄNGE
  • 6,1 Zoll
    LÄNGE
  • 20,2 Unzen
    GEWICHT
  • 9 mm
  • Single Action
  • 12+1
  • 3,1 Zoll
  • 6,1 Zoll
  • 19,5 Unzen

WAS ICH AM CSX LIEBE

Es gibt ein paar Dinge, die ich an dieser Waffe wirklich liebe. Ich habe bereits erwähnt, dass es sich um eine leichte Waffe handelt, aber sie ist täuschend leicht. Als ich sie das erste Mal in die Hand nahm, hatte ich nicht erwartet, dass sie so leicht ist. Dadurch eignet sie sich gut für ein bequemes verdecktes Tragen. Kombiniert man dieses geringe Gewicht mit einer Kapazität von 12+1, hat diese Waffe echtes Potenzial, ein Fan-Favorit unter Leuten zu werden, die diesen Ganzmetallrahmen und die Single-Action-Only-Option wollen.

Die Griffplatten sind sehr schön und geben der Waffe viel Griffigkeit. Dafür, dass sie so eine kleine Waffe ist, hatte ich nie das Gefühl, dass sie wackelt, was zum Teil an den Griffplatten liegt. Die beidseitigen Bedienelemente funktionieren auch sehr gut und ich muss meinen Griff nicht neu ausrichten, um irgendwohin zu kommen, was für mich ein großer Pluspunkt ist. Die Sicherung war überhaupt nicht steif, wie bei manchen, die ich in der Vergangenheit gesehen habe, und der Schlittenfang ließ sich von beiden Seiten leicht betätigen.

Die Polymer-Griffplatten bieten eine angenehme Griffstruktur, die gut in der Hand liegt. (Foto: Seth Rodgers/Guns.com)


Ein weiteres Merkmal, das ich an dieser Waffe wirklich liebe und das S&W meiner Meinung nach auch in seiner M&P-Reihe anwenden sollte, sind die Schlittenrillen. Sie sind tief und fühlbar, sodass sich der Schlitten leicht greifen und durchziehen lässt. Apropos Schlitten: Er lässt sich leicht durchziehen und ist im Auslieferungszustand nicht zu steif. Obwohl er nicht auf dem Niveau einer Shield EZ liegt, sollte er auch keine Probleme bereiten.
 

Die Riffelung ist aggressiv und leicht zu greifen. (Foto: Seth Rodgers/Guns.com)


Und schließlich funktionierten auch die Blendschutzrillen am Schlitten sehr gut für mich. Ich habe mit dieser Waffe in der hellen Mittagssonne geschossen und hatte nie Probleme mit Blendung. Apropos Schießen, kommen wir zu diesem wichtigen Aspekt.
 

GEDANKEN ZUR REICHWEITE


Beginnen wir mit der Zuverlässigkeit, die von größter Bedeutung ist, wenn man eine Waffe zum Mitnehmen sucht. Diese Waffe lief einfach, wie fast jede S&W, die ich je hatte. Sie fraß so ziemlich alles, was ich ihr zuführte, einschließlich Federal, S&B, Winchester und Wolf. Sie fraß sowohl Trainingsmunition als auch Verteidigungsmunition mit Leichtigkeit. Ich habe dieser Waffe etwa 400 Schuss zugeführt und hatte eine einzige Fehlfunktion – bei alter Wolf-Munition, die möglicherweise Feuchtigkeit ausgesetzt war –, also bin ich nicht bereit, die Waffe dafür verantwortlich zu machen. Die Hülsen wurden auch in einem unglaublich gleichmäßigen Muster ausgespuckt und schleuderten sich weit von der Waffe weg.
 


Beim Schießen mit der CSX fallen mir einige potenzielle Nachteile dieser Pistole auf. Der Abzug ist werkseitig etwas steif, insbesondere für einen Single-Action-Abzug. S&W hat mir gesagt, dass ich ein paar hundert Schuss abfeuern müsste, bevor der Abzug etwas „weicher“ wird. Obwohl ich sagen würde, dass der Abzug etwas weicher wurde, hatte ich nie das Gefühl, dass er so leicht oder weich war, wie ich es von einem Single-Action-Abzug erwartet hätte.
 

Dies sind die ersten paar Magazine aus der Waffe. Obwohl ich die Gruppen etwas enger zusammenfassen konnte, war die CSX für mich nie so zuverlässig und präzise wie die Shield Plus. (Foto: Seth Rodgers/Guns.com)


Auch die Genauigkeit war für mich ein Problem. Ich möchte gleich vorwegnehmen, dass es bessere Schützen als mich gibt. Trotzdem dachte ich, dass diese Waffe für mich bei einer Single-Action-Only-Waffe genauso präzise, ​​wenn nicht sogar präziser wäre als die Shield Plus. Das war jedoch nie der Fall. Obwohl ich meine Gruppen mit der Zeit verkleinern konnte, konnte ich nie den Erfolg wiederholen, den ich mit der Shield Plus hatte, mit der ich direkt nach dem Auspacken sehr gut geschossen habe. Ich würde sagen, dass sie für das verdeckte Tragen mehr als ausreichend ist, aber wenn Sie versuchen, 1-Zoll-Gruppen auf 25 Yards zu platzieren, ist dies möglicherweise nicht die richtige Waffe für Sie.
 

STEINE ZUM WERFEN

Ich habe zwei große Probleme mit der CSX.

Beginnen wir mit dem Abzug, genauer gesagt mit der Abzugsrückstellung. Ich bin jemand, der gerne die Rückstellung mitmacht. Das wurde mir eingebläut, als ich anfing, Schießen zu lernen, von Schützen, die viel besser waren als ich. Mittlerweile ist es so tief in meinen Schießgewohnheiten verwurzelt, dass ich es praktisch unmöglich finde, die Rückstellung einer Pistole nicht mitzumachen. Und hier kommt das Problem für mich ins Spiel.

 

Das Zurücksetzen des Abzugs hat mich definitiv mehr als einmal aus der Bahn geworfen. (Foto: Seth Rodgers/Guns.com)


Die CSX hat auf jeden Fall einen falschen Rücksetzpunkt. Ich glaube sogar, dass diese Waffe zwei falsche Rücksetzpunkte hat. Das führte zwangsläufig dazu, dass ich die Waffe öfter zu kurz betätigte, als mir lieb war. Wenn Sie jemand sind, der den Rücksetzpunkt nicht beachtet, oder jemand, der gern auf den Abzug schlägt, ist dieser Punkt vielleicht irrelevant. Aber wenn Sie so sind wie ich, könnte dieser (oder zwei) falsche Rücksetzpunkte der Grund für den Untergang der Waffe sein. Das ist auf jeden Fall etwas, das Sie beachten sollten, wenn Sie nach einer neuen Waffe suchen.

Der andere große Kritikpunkt an dieser Waffe ist, dass sie bei mir einen starken Schlittenbruch verursacht hat. Nach etwa 100 Schuss mit der Waffe stört mich das und ich bin kurz davor, mit dem Schießen aufzuhören. Genauso wie das Zurücksetzen des Griffs zu meinem Schießen gehört, ist es auch das Halten einer Pistole so hoch wie möglich. Könnte ich meinen Griff etwas senken und so vielleicht einen Schlittenbruch vermeiden? Sicher, aber das würde meinem Trainingsstil widersprechen. Meines Wissens gibt man mit einem hohen „Kampfgriff“ eine bessere Kontrolle über die Waffe, sodass ein niedrigerer Griff wahrscheinlich auch meine Treffsicherheit verringern würde.
 

Der Schlittenbiss ist nicht nur ärgerlich, er raubt auch dem Training die Freude. (Foto: Seth Rodgers/Guns.com)


Nun, ich muss sagen, ich habe ziemlich dicke Hände, vor allem in den Handflächen. Das könnte also eine Rolle bei diesem Problem spielen, und ich habe die Waffe von anderen Leuten testen lassen, die keinen Biss im Schlitten hatten, also ist es sehr wahrscheinlich, dass Ihre Erfahrung von meiner abweicht.
 

WO PASST DIESE WAFFE HIN?


Für mich ist das aufgrund einiger Nachteile, insbesondere des Abzugs, keine Waffe zum primären Tragen. Wenn Sie jedoch auf den Abzug schlagen, ist dies möglicherweise kein Problem. Für mich ist es jedoch ein Problem, weshalb ich sage, dass es für mich keine gute Waffe zum primären Tragen oder zur Heimverteidigung wäre. Ich könnte mir jedoch vorstellen, sie als Ersatzwaffe zu tragen, wenn ich anfangen würde, eine BUG zu tragen. Sie ist unglaublich leicht und hat für eine so kleine Waffe eine beeindruckende Schusszahl. Außerdem denke ich, dass die Dinge sehr schnell den Bach runtergehen, wenn ich eine Ersatzwaffe brauche. In einer solchen Situation werde ich wahrscheinlich nicht mit dem Zurücksetzen beginnen, geschweige denn darüber nachdenken. Aber ich könnte mich irren. Hoffentlich muss ich das nie herausfinden.

ABSCHLUSS

Die CSX von S&W ist eine Taschenpistole mit viel Potenzial. Aber ich würde sie nicht allein aufgrund des Abzugs wählen. Ich hoffe, dass S&W dieses Problem anspricht, wenn die CSX 2.0 herauskommt, denn fast jeder, der mit der Waffe geschossen hat, hatte eine ähnliche Beschwerde.

Aber ich bin nur eine Person und manche Leute finden, dass diese Waffe das Beste vom Besten ist. Lesen Sie einfach die Bewertungen der Guns.com-Kunden weiter unten.